破産法55条1項・2項が適用されない継続的給付目的双務契約とは？
継続的給付目的双務契約の給付受領者について破産手続が開始された場合，破産法５５条１項および２項が適用されます。ただし，労働契約は継続的給付目的双務契約の一種ですが，破産法５５条１項・２項は適用されません（破産法５５条３項）。また，賃貸人破産の場合の賃貸借契約やリース会社破産の場合のファイナンスリース契約など，ある期の対価の支払いがないことを理由として，次の期以降の給付を拒絶できることを想定していない契約についても，破産法５５条１項・２項は適用されないと解されています。
以下では，破産法55条1項・2項が適用されない継続的給付目的双務契約について，東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所がご説明いたします。
破産法５５条１項・２項の規律
破産法 第５５条
第１項 破産者に対して継続的給付の義務を負う双務契約の相手方は，破産手続開始の申立て前の給付に係る破産債権について弁済がないことを理由としては，破産手続開始後は，その義務の履行を拒むことができない。
第２項 前項の双務契約の相手方が破産手続開始の申立て後破産手続開始前にした給付に係る請求権（一定期間ごとに債権額を算定すべき継続的給付については，申立ての日の属する期間内の給付に係る請求権を含む。）は，財団債権とする。
第３項 前二項の規定は，労働契約には，適用しない。
給付を受ける側の法人・会社について破産手続が開始された時点で，電気・ガス・通信などの継続的給付目的双務契約が存続している場合，その契約は，双方未履行双務契約として処理されます。
具体的に言うと，破産管財人が，その継続的給付目的双務契約を解除するか，または，破産者である法人・会社側の債務を履行して，相手方に対して履行請求するかのどちらにするのかを選択するということです（破産法５３条１項）。
破産管財人が履行請求を選択した場合，破産手続開始前の原因に基づく継続的給付目的双務契約の相手方（継続的給付義務者）が有する債権は破産債権となり，また，相手方は，破産手続開始前の給付について対価の支払いがない場合には，破産手続開始後の給付を拒絶できるのが原則です。
もっとも，破産法５５条は，継続的給付目的双務契約の特殊性に鑑みて，通常の場合とは異なる取扱いを定めています。
すなわち，継続的給付目的双務契約の相手方は，破産手続開始の申立て前の給付に係る破産債権について弁済がないことを理由として，破産手続開始後に継続的給付の義務の履行を拒むことができないとされています（破産法５５条１項）。
また，継続的給付目的双務契約の相手方が有する対価支払請求権は，破産手続開始前のものであっても，破産手続開始の申立て後における給付に係る対価の支払請求権については，財団債権になるとしています（破産法５５条２項）。
ただし，継続的給付目的双務契約であっても，これら破産法５５条１項および２項が適用されない契約が存在します。
>> 破産管財人が継続的給付目的双務契約の履行請求を選択した場合
労働契約に対する不適用
前記のとおり，継続的給付目的双務契約には破産法５５条１項・２項の規定が適用されます。
もっとも，労働契約も継続的給付目的双務契約の一種ですが，破産法５５条１項・２項は適用されないとされています（破産法５５条３項）。
労働契約に破産法５５条１項・２項が適用されるとすると，使用者が破産した場合，労働者は，破産手続開始前の労務提供について賃金未払いがあっても，破産管財人が履行請求を選択したときは，破産手続開始後に労務提供をせざる得なくなります。
しかし，これは，労働者保護を図ろうとする労働契約の本質に反します。
また，破産法５５条２項の規定にかかわらず，破産法は，破産手続開始前の賃金請求権であっても，その一部を財団債権としています（破産法１４９条）。
そこで，労働者保護のため，労働契約については，破産法５５条１項・２項の規定は適用されないものとされているのです。
>> 法人・会社が破産すると労働契約・雇用契約はどうなるのか？
労働契約以外の契約に対する不適用
前記のとおり，労働契約に破産法５５条１項・２項の規定は適用されないことは，破産法上明示されています（破産法５５条３項）。
もっとも，労働契約以外の一切の継続的給付目的双務契約には，破産法５５条１項・２項が適用されるというわけではありません。解釈上，破産法５５条１項・２項が適用されない契約もあります。
破産法５５条の趣旨は，破産管財業務遂行のため，破産手続開始申立て前における給付の対価の支払いがないことを理由として，継続的給付目的双務契約における給付義務者が，破産手続開始後に給付の履行を拒絶することを制限するところにあります。
そうすると，ある期の対価の支払いがないことを理由として，次の期以降の給付を拒絶できることを想定していない契約については，破産法５５条１項・２項を適用する必要はないということになります。
具体的に言えば，賃貸人が破産した場合の賃貸借契約やリース業者が破産した場合のファイナンス・リース契約などです。
これらの契約についても，明文はありませんが，労働契約と同様，破産法５５条１項・２項の適用はないと解されています。
破産法５５条１項・２項の不適用に関連する記事
- 法人・会社の破産申立てに強い弁護士をお探しの方へ
- 弁護士による法人破産・会社破産の無料相談
- 法人・会社の自己破産申立ての弁護士費用
- 法人・会社の破産手続に関する記事一覧
- 破産手続において契約関係はどのように処理されるのか？
- 継続的給付を目的とする双務契約はどのように処理されるのか？
- 破産管財人が継続的給付目的双務契約の履行請求を選択した場合
- 継続的給付目的双務契約の相手方の履行拒絶権が制限される場合
- 継続的給付目的双務契約の相手方の対価支払請求権はどうなるか？
- 双方未履行双務契約はどのように処理されるのか？
- 破産法人・会社の契約関係の処理は契約類型ごとに異なるのか？
- 法人・会社が破産すると賃貸借契約はどのように処理されるのか？
- 法人・会社が破産すると労働契約はどのように処理されるのか？
- 法人・会社が破産すると請負契約はどのように処理されるのか？
この記事がお役に立ちましたらシェアお願いいたします。
法人・会社の破産のことならＬＳＣ綜合法律事務所まで！
法人・会社の自己破産でお困りの方がいらっしゃいましたら，債務相談２５００件以上，自己破産申立て３００件以上，破産管財人経験もある東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所にご相談ください。
ご相談は無料相談です。
※なお，当事務所にご来訪いただいてのご相談となります。お電話・メール等による相談は承っておりません。予めご了承ください。
東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所
名称：ＬＳＣ綜合法律事務所
住所：〒190-0022 東京都立川市錦町２丁目３－３ オリンピック錦町ビル２階
ご予約のお電話：042-512-8890
ホームページ：https://www.lsclaw.jp/
代表弁護士：志賀 貴（日弁連登録番号35945・旧６０期・第一東京弁護士会本部および多摩支部所属）
ＬＳＣ綜合法律事務所までのアクセス・地図
- ＪＲ立川駅（南口）および多摩都市モノレール立川南駅から徒歩５～８分ほど
- お近くにコインパーキングがあります。
