賃借人破産において破産管財人が契約解除した場合の賃貸借契約の処理とは？
賃借人である法人・会社について破産手続が開始された場合，破産管財人は当該賃貸借契約を解除することができます（破産法５３条１項）。破産管財人が契約解除をした場合，破産管財人は賃貸人に対して目的物を返還します。この目的物の返還において原状回復が必要となる場合，破産財団をもって支出することが可能であれば破産財団から支出することになりますが，そうでない場合には，賃貸人が自ら原状回復費用を負担することになります。この場合の原状回復費用請求権については，破産債権として扱われる見解と財団債権として扱われとする見解の両説があります。未払いの賃料がある場合，破産手続開始前の使用収益に係る賃料は破産債権となりますが（破産法２条５項），破産手続開始後の使用収益に係る賃料は財団債権となります（破産法１４８条１項２号，４号または８号）。破産手続開始後における賃貸借契約解約後目的物返還までの間の賃料相当損害金も，財団債権となると解されています。
以下では，賃借人（借主）破産において破産管財人が契約解除した場合の賃貸借契約の処理について，東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所がご説明いたします。
賃借人破産における破産管財人による契約解除
破産法 第５３条
第１項 双務契約について破産者及びその相手方が破産手続開始の時において共にまだその履行を完了していないときは，破産管財人は，契約の解除をし，又は破産者の債務を履行して相手方の債務の履行を請求することができる。
第２項 前項の場合には，相手方は，破産管財人に対し，相当の期間を定め，その期間内に契約の解除をするか，又は債務の履行を請求するかを確答すべき旨を催告することができる。この場合において，破産管財人がその期間内に確答をしないときは，契約の解除をしたものとみなす。
第３項 前項の規定は，相手方又は破産管財人が民法第６３１条前段の規定により解約の申入れをすることができる場合又は同法第６４２条第１項前段の規定により契約の解除をすることができる場合について準用する。
賃貸借契約の賃借人（借主）である法人・会社について破産手続が開始された場合，その賃貸借契約は当然には終了せず，双方未履行双務契約として清算処理がされます。
具体的には，破産管財人が，その賃貸借契約を解除するか，または，破産者側の債務を履行して相手方である賃貸人（貸主）に対して履行請求をすることになります（破産法５３条１項）。
破産管財人が契約解除を選択し，解除権を行使すると，賃貸借契約は終了します。
解除権の行使とは，相手方である賃貸人に対して解除の意思表示をするということです。破産法５３条１項に基づく解除権の行使には，事前の催告も不要と解されています。
また，賃貸人に債務不履行があれば，破産管財人は，民法５４１条に基づいて契約解除をすることも可能です。賃貸人と合意により契約解除することもできます。
実務では，いきなり破産法５３条１項に基づいて解除するのではなく，賃貸人と話し合いをして合意解除することも多いでしょう。
いずれにしても，契約が解除されれば，賃貸借契約は終了しますが，それで清算が終了するわけではありません。破産管財人は，賃貸借契約終了後の清算処理を行う必要があります。
>> 賃借人である法人・会社が破産すると賃貸借契約はどうなるのか？
賃貸借の目的物の返還・明渡し
賃貸借契約が終了した場合，破産管財人は，賃貸人に対し，賃貸借の目的物を返還しなければなりません。賃貸借目的物が不動産であれば，賃貸人に対して不動産を明け渡すことになります。
不動産を明け渡す際には，不動産の内部にある動産等を撤去しなければなりません。
また，賃貸借契約においては，不動産の明渡しに際して，単に内部の動産類を撤去するだけでなく，原状回復をして明渡しをしなければなりません（民法６２２条，５９９条）。
動産類の撤去や原状回復を行うための費用を支出できるだけの破産財団が形成されているならば，破産財団から費用を支出して撤去や原状回復をした上で，賃貸人に対して目的物を返還・明け渡すのが通常でしょう。
しかし，必ずしも撤去や原状回復のための費用を支出できるだけの破産財団が形成されているとは限りません。
その場合には，賃貸借契約を解除した時の現状のまま賃貸人に目的物を返還するほかありません。この場合，動産類の撤去や原状回復は，賃貸人が自ら行わなけれならないことになります。
もっとも，撤去費用や原状回復費用の一切を賃貸人の負担にするのでは，あまりに賃貸人に被らせる負担が大きくなりすぎることもあります。
そのため，破産実務では，現状回復費用を支出するだけの破産財団形成が見込めない場合には，破産申立てに際して，申立人に対し，少なくとも不動産内部の動産等を撤去するために必要となる費用相当額程度を引継予納金に加算するよう裁判所から求められることはあり得ます。
賃貸人が支出した原状回復費用請求権の取扱い
賃貸人が動産類の撤去や原状回復のための費用を支出した場合，賃貸人は，敷金・保証金があればそこから費用を控除し，不足があればその不足分を債権として届け出ることになります。
これら賃貸人が支出した動産類の撤去や原状回復のための費用の請求権を，破産手続において，破産債権と財団債権のいずれとして扱うべきかが問題となります。
この点については，破産手続開始前の原因によって発生した債権であるから破産債権とすべきとする見解があります。実際，大阪地裁などでは，原状回復請求権は破産債権として取り扱う運用がされています。
これに対し，破産管財人の行為によって起因した債権である以上，破産債権者が共同で負担すべきものであるから，財団債権（破産法１４８条１項４号または８号）となるとする見解もあり，これが通説的見解と言われています（東京地判２０年８月１８日）。
このように，原状回復請求権を破産債権と財団債権のいずれとして取り扱うについては，裁判所によって異なる運用が異なることがあります。
なお，破産手続開始前に発生していた原状回復請求権は，破産債権となります。
未払い賃料等の処理
賃貸借契約が終了した場合，未払いの賃料について清算処理も行う必要があります。
賃貸人が有する未払い賃料の請求権のうち，破産手続開始前における賃貸目的物の使用収益に基づくものについては破産債権として扱われます（破産法２条５項）。
これに対し，破産手続開始から賃貸借契約の解約までの間における使用収益に基づくものについては，財団債権となります（破産法１４８条１項２号，４号または８号）。
もっとも，破産手続開始後に賃貸借契約を解約した後も，明渡しが完了していないこともあり得ます。
賃貸借解約後明渡しを完了するまでの間，賃貸人は目的物を自ら利用できず賃料請求もできませんから，賃貸人は，この間，本来なら請求できるはず賃料額相当額の損害を被っているといえます。
したがって，賃貸人は，この賃料相当額の損害賠償請求権を有していることになります。
この賃貸借解約後明渡しを完了するまでの間における賃料相当損害金の請求権は，「破産管財人の管理処分権にもとづいてする行為を原因として生ずるもの」として，破産法１４８条１項４号の財団債権になると解されています（最一小判昭和４３年６月１３日）。
なお，賃貸借契約において賃料相当損害金は賃料の倍額とする旨の約定が定められている場合でも，財団債権となる賃料相当損害金の額は，賃料相当額になると解されています（東京高判平成２１年６月２５日）。
敷金・保証金返還請求権の処理
賃貸借契約の締結に際して，敷金や保証金が差し入れられている場合があります。不動産賃貸借であれば，敷金・保証金が差し入れられているのがむしろ通常でしょう。
敷金・保証金は，賃貸借契約が終了し，目的物が賃貸人に返還された場合に，それまでに発生した一切の賃借人の債務を控除した上で，賃借人に返還されるものです。
この敷金・保証金の返還請求権も賃借人の財産といえますから，破産財団に属する財産となります。
したがって，賃貸借契約を解約して目的物を返還した場合，破産管財人は，賃貸人から敷金・保証金を回収することになります。
賃貸借契約における解除に関する各種特約の効力
賃貸借契約においては，契約が賃貸借期間の途中で解約された場合に備えて各種の特約が定められることがあります。
典型的なものとしては，途中解約予告期間特約，違約金特約，敷金（保証金）放棄特約などがあります。
途中解約予告期間特約とは，賃借人が賃貸借契約を途中解約をする場合には一定の予告期間を設けて解約予告をしなければならず，それをせずに途中解約する場合には，賃貸人に対し，その予告期間分等の賃料を支払わなければならないとする特約です。
違約金特約とは，賃借人が賃貸借契約を途中解約をする場合には，賃貸人に対し，一定の違約金を支払わなければならないとする特約です。
また，敷金（保証金）放棄特約とは，賃貸借契約を途中解約する場合には，敷金返還請求権の一部または全部を放棄するという特約です。
仮に，賃借人が破産した場合でも，これらの特約が効力を有するということであれば，解約予告期間分の賃料相当額や違約金の請求権は破産者に対する債権となりますし，敷金（保証金）を放棄するということは破産財団の減少につながりますから，破産手続にも影響を及ぼします。
そこで，これらの賃貸借契約解約に関する各種の特約が，破産手続においても効力を有するのかが問題となってきます。
この点については，明確な統一的基準はなく，個々の事案ごとに個別具体的に判断するほかないでしょう。
実際，裁判例も，特約の内容ごとに異なるだけでなく，同じ特約であっても，有効とするものもあれば効力を生じないとするものもあります。
そのため，実務では，これらの各種特約の効力について定まった見解がないことから，破産管財人と賃貸人との間で協議をし，合意解約によって解決を図ることが望ましいとされています。
賃借人破産における賃貸借契約の処理に関連する記事
- 法人・会社の破産申立てに強い弁護士をお探しの方へ
- 弁護士による法人破産・会社破産の無料相談
- 法人・会社の自己破産申立ての弁護士費用
- 法人・会社の破産手続に関する記事一覧
- 法人・会社が破産すると賃貸借契約はどのように処理されるのか？
- 賃借人である法人・会社が破産すると賃貸借契約はどうなるか？
- 賃借人破産で破産管財人が賃貸借契約の履行請求した場合の処理
- 法人・会社が破産すると借りている不動産はどうなるのか？
- 賃借人破産において賃料請求権はどのように取り扱われるのか？
- 賃借人破産において原状回復請求権はどのように取り扱われるか？
- 賃借人破産において残置物収去請求権はどのように取扱われるか？
- 賃貸借契約終了後に賃借人が破産した場合の賃貸借関係の清算処理
- 賃貸人である法人・会社が破産すると賃貸借契約はどうなるか？
- 賃貸人破産で破産管財人が契約解除した場合の賃貸借契約の処理
この記事がお役に立ちましたらシェアお願いいたします。
法人・会社の破産のことならＬＳＣ綜合法律事務所まで！
法人・会社の自己破産でお困りの方がいらっしゃいましたら，債務相談２５００件以上，自己破産申立て３００件以上，破産管財人経験もある東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所にご相談ください。
ご相談は無料相談です。
※なお，当事務所にご来訪いただいてのご相談となります。お電話・メール等による相談は承っておりません。予めご了承ください。
東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所
名称：ＬＳＣ綜合法律事務所
住所：〒190-0022 東京都立川市錦町２丁目３－３ オリンピック錦町ビル２階
ご予約のお電話：042-512-8890
ホームページ：https://www.lsclaw.jp/
代表弁護士：志賀 貴（日弁連登録番号35945・旧６０期・第一東京弁護士会本部および多摩支部所属）
ＬＳＣ綜合法律事務所までのアクセス・地図
- ＪＲ立川駅（南口）および多摩都市モノレール立川南駅から徒歩５～８分ほど
- お近くにコインパーキングがあります。
